Вчера посмотрел "Брестскую крепость" дома, с семьёй. Жене понравилось, Мишке тоже, а вот мне не очень. То есть, если фильм сравнивать с отечественными конкурентами, то он, думаю, займёт одну из лидирующих позиций. Но хочется же оценивать без всяких "если", так сказать по мировым стандартам (например, с недавно пересмотренным фильмом "Патриот" с Мелом Гибсоном). И тогда вылезают всяческие реалии нашего времени: не хватка времени и денег, прибавьте к этому госзаказ на "патриотизм", сериальный подход к кинематографу и о хорошем кино можно смело забыть. А жаль.
Полотно картины соткано как-то не ровно, наряду с живописными, красивыми ракурсами, как то эпизод с рыбалкой, попадаются нелепые виды, в основном это касается массовых сцен. Конечно, организовать двух актёров многократно проще, чем несколько десятков, но разве это должно влиять на конечный результат? Нет. Когда речь идёт о серьёзном кино.
Нелепым выглядит эпизод с гармонистом. Понятно, что авторы хотели сказать о том, что наш боец призрел смерть и решил погибнуть весело с музыкой, но почему же нужно было это делать так прямолинейно и не затейливо. Не хватало только плевка в лицо фашистскому захватчику. Но это уже был бы большой перебор.
Не доработана идея с диверсионным отрядом: высадились, убили сторожа (зачем закурить дал? не профессионально, поверхностно), потом всем сообщили, что диверсанты, а их там было несколько десятков, оборвали все провода в округе. А правда, что им ещё делать, только провода и обрывать. Потом их командир как-то неожиданно оказался в расположении нашей части... Не додумано. Сыровато. Для отечественного сериала ход потянет, а вот для хорошего кино это недочёт и серьёзный. В общем, сценарий и режиссура мне не понравились. Много шероховатостей.
Несколько удивил тот факт, что сначала у мальчика Сашки Акимова (А.Копашов) в рука был пистолет ТТ, а к концу фильма он деловито заряжает патроны в Парабеллум. Что этим хотели сказать авторы? В ТТ кончились патроны и мальчик раздобыл себе новый пистолет или же он его в бою захватил у немецкого офицера? Или это просто киноляп? Я лично не понял.
Всё, что написаны выше не говорит о том, что смотреть фильм не надо. Наоборот, я бы рекомендовал его увидеть. Так как в нём чувствуется желание создать хорошее, серьёзное кино. Но современные сериальные привычки пока мешают нашему кинематографу, я надеюсь, что временно.
Как всегда в восторге от игры Александра Коршунова (майор Гаврилов). Вот где нет ни компромиссов, ни ляпов, ни торопливости. К остальному актёрскому составу претензий нет, играли все добросовестно, особенно порадовал мальчик Алёша Копашов, молодец, задатки отличные.
Фильм всё же посмотрите. Надеюсь, он ознаменует момент перехода от сериального кино к художественному. К тому же получите большое удовольствие от некоторых актёрских работ.
Фотографы проекта Владимир Гайслер и Елена Меркурьева (конкретно, чья эта фотография на сайте фильма не сказано, а жаль).
Кто видел уже фильм? Как он вам? Делитесь.
Полотно картины соткано как-то не ровно, наряду с живописными, красивыми ракурсами, как то эпизод с рыбалкой, попадаются нелепые виды, в основном это касается массовых сцен. Конечно, организовать двух актёров многократно проще, чем несколько десятков, но разве это должно влиять на конечный результат? Нет. Когда речь идёт о серьёзном кино.
Нелепым выглядит эпизод с гармонистом. Понятно, что авторы хотели сказать о том, что наш боец призрел смерть и решил погибнуть весело с музыкой, но почему же нужно было это делать так прямолинейно и не затейливо. Не хватало только плевка в лицо фашистскому захватчику. Но это уже был бы большой перебор.
Не доработана идея с диверсионным отрядом: высадились, убили сторожа (зачем закурить дал? не профессионально, поверхностно), потом всем сообщили, что диверсанты, а их там было несколько десятков, оборвали все провода в округе. А правда, что им ещё делать, только провода и обрывать. Потом их командир как-то неожиданно оказался в расположении нашей части... Не додумано. Сыровато. Для отечественного сериала ход потянет, а вот для хорошего кино это недочёт и серьёзный. В общем, сценарий и режиссура мне не понравились. Много шероховатостей.
Несколько удивил тот факт, что сначала у мальчика Сашки Акимова (А.Копашов) в рука был пистолет ТТ, а к концу фильма он деловито заряжает патроны в Парабеллум. Что этим хотели сказать авторы? В ТТ кончились патроны и мальчик раздобыл себе новый пистолет или же он его в бою захватил у немецкого офицера? Или это просто киноляп? Я лично не понял.
Всё, что написаны выше не говорит о том, что смотреть фильм не надо. Наоборот, я бы рекомендовал его увидеть. Так как в нём чувствуется желание создать хорошее, серьёзное кино. Но современные сериальные привычки пока мешают нашему кинематографу, я надеюсь, что временно.
Как всегда в восторге от игры Александра Коршунова (майор Гаврилов). Вот где нет ни компромиссов, ни ляпов, ни торопливости. К остальному актёрскому составу претензий нет, играли все добросовестно, особенно порадовал мальчик Алёша Копашов, молодец, задатки отличные.
Фильм всё же посмотрите. Надеюсь, он ознаменует момент перехода от сериального кино к художественному. К тому же получите большое удовольствие от некоторых актёрских работ.
Фотографы проекта Владимир Гайслер и Елена Меркурьева (конкретно, чья эта фотография на сайте фильма не сказано, а жаль).
Кто видел уже фильм? Как он вам? Делитесь.