25 декабря. Шёл из театра домой. Вечер выдался скользкий. Днём шёл дождь, а потом резко подморозило. И началось сплошь и рядом фигурное катание. Кто-то падал, кто-то скользил успешно, кто-то передвигался осторожненько-осторожненько, прямо как на лыжах. А в метро как всегда было сухо и не скользко.
Здесь, преимущественно фотографии, которые рассказывают об обстановке и быте жителей домов престарелых. И помощи волонтёров, которые с каждым из подопечных разговаривали, выслушивая их истории. Пели им песни. Разыгрывали им сценки из сказок и песен. В общем, общались и веселили. Предыдущие посты: часть 1, часть 2, часть 3.
Натолкнулся случайно на комментарий об этой картине и решил посмотреть её. Посмотрел. Добротное, качественное кино о пути к Большой цели. Путь оказался быстрым, но от этого не менее разрушительным. Разрушительным для личности героя. Кто не знает, фильм снят о человеке, Марке Цукерберге, создавшем facebook и ставшим миллиардером в 23 года. Фильм не плохой, но и не выдающийся. Мысль, что на вершине успеха есть место только для одного, уже не нова. Меняются инструменты и технологии, но суть человека неизменна. Ничего лучше и интереснее, чем быть "Первым" пока людьми не придумано. И это огорчает. Ибо скудны человеческие желания и недолговечна радость от их достижения.
Кстати, мой facebook. А вы как относитесь к таким героям, с сочувствием или с восхищением?
Вчера посмотрел "Брестскую крепость" дома, с семьёй. Жене понравилось, Мишке тоже, а вот мне не очень. То есть, если фильм сравнивать с отечественными конкурентами, то он, думаю, займёт одну из лидирующих позиций. Но хочется же оценивать без всяких "если", так сказать по мировым стандартам (например, с недавно пересмотренным фильмом "Патриот" с Мелом Гибсоном). И тогда вылезают всяческие реалии нашего времени: не хватка времени и денег, прибавьте к этому госзаказ на "патриотизм", сериальный подход к кинематографу и о хорошем кино можно смело забыть. А жаль. Полотно картины соткано как-то не ровно, наряду с живописными, красивыми ракурсами, как то эпизод с рыбалкой, попадаются нелепые виды, в основном это касается массовых сцен. Конечно, организовать двух актёров многократно проще, чем несколько десятков, но разве это должно влиять на конечный результат? Нет. Когда речь идёт о серьёзном кино. Нелепым выглядит эпизод с гармонистом. Понятно, что авторы хотели сказать о том, что наш боец призрел смерть и решил погибнуть весело с музыкой, но почему же нужно было это делать так прямолинейно и не затейливо. Не хватало только плевка в лицо фашистскому захватчику. Но это уже был бы большой перебор. Не доработана идея с диверсионным отрядом: высадились, убили сторожа (зачем закурить дал? не профессионально, поверхностно), потом всем сообщили, что диверсанты, а их там было несколько десятков, оборвали все провода в округе. А правда, что им ещё делать, только провода и обрывать. Потом их командир как-то неожиданно оказался в расположении нашей части... Не додумано. Сыровато. Для отечественного сериала ход потянет, а вот для хорошего кино это недочёт и серьёзный. В общем, сценарий и режиссура мне не понравились. Много шероховатостей. Несколько удивил тот факт, что сначала у мальчика Сашки Акимова (А.Копашов) в рука был пистолет ТТ, а к концу фильма он деловито заряжает патроны в Парабеллум. Что этим хотели сказать авторы? В ТТ кончились патроны и мальчик раздобыл себе новый пистолет или же он его в бою захватил у немецкого офицера? Или это просто киноляп? Я лично не понял.
Всё, что написаны выше не говорит о том, что смотреть фильм не надо. Наоборот, я бы рекомендовал его увидеть. Так как в нём чувствуется желание создать хорошее, серьёзное кино. Но современные сериальные привычки пока мешают нашему кинематографу, я надеюсь, что временно. Как всегда в восторге от игры Александра Коршунова (майор Гаврилов). Вот где нет ни компромиссов, ни ляпов, ни торопливости. К остальному актёрскому составу претензий нет, играли все добросовестно, особенно порадовал мальчик Алёша Копашов, молодец, задатки отличные.
Фильм всё же посмотрите. Надеюсь, он ознаменует момент перехода от сериального кино к художественному. К тому же получите большое удовольствие от некоторых актёрских работ.
Фотографы проекта Владимир Гайслер и Елена Меркурьева (конкретно, чья эта фотография на сайте фильма не сказано, а жаль).
Первое, что поражает в спектакле это сценография и свет. Не знаю как зрителям, а фотографам никак нельзя без объёмного света и красивого антуража. В такой атмосфере и настроение лучше и снимается легко. Постановка совсем не утомляет, напротив, развлекает танцами и пением. И заставляет задуматься. Задуматься о том, чья воля движет нами, и чей голос нашёптывает нам. И хватить ли сил у каждого из нас быть свободным от чьей-либо воли и собственных предрассудков. А вы, наверное, подумали, что спектакль о похождениях известного сердцееда? Вовсе нет.
Ходили сегодня в Мишкин детский садик, на дежурство, рыбок покормить да и проверить всё ли нормально. Рыб, черепах, попугайчиков покормили, воду из вёдер, что с потолка накапала вылили. А потом Мишка взял и за рояль пианино сел. И давай играть нам всяческие импровизации. Как только инструмент такое выдержал? Ума не приложу!
Сейчас два часа дежурим в Мишкином детском саду. Он мне решил раскрыть тайну названия своей группы: - Пап, а ты знаешь почему наша группа называется "Журавлик"? - Нет, почему? - Потому что у нас над входом цапля висит!
Странным свойством всё-таки обладает изображение. Любую "картинку" можно разложить на точки, штрихи, мазки и рассмотреть их отдельно. Вряд ли нам будет что-то понятно и что-то пробудится в нас. Но стоит различным частям соединиться в целое, как в зрителе происходит метаморфоза, необъяснимое преображение. Мы начинаем видеть и понимать. Каждый своё, но необратимо.
У меня было много котов и кошек. В нашей семье всегда отдавалось предпочтение кошачьим представителям животного мира. Хотя отец как-то содержал и собак, лаек. Но это было давно. Сегодня у нас живёт кот породы страшной: помесь курильского бобтейла и дикого кота. Зверюга крупный, сильный, но милый. Хотя, это ему не мешает на нас охотится. Я никогда не встречал кошек с такими острыми когтями. Взмах лапой и на любой одежде остается брешь, длинной 5-10 см Помню, мы как-то очередной раз выясняли с ним "кто в доме хозяин". Я загнал его в угол и обидно щёлкнул по уху. Кот, расстроенно мяукнув, отвернулся. Но стоило мне отойти на пару шагов, как я услышал легкую его поступь. Обернулся. И увидел как Ластик, оттолкнувшись от пола, подпрыгнул на метр, потом оттолкнулся от стены, взлетел на уровень моей головы и, зависнув перед моим лицом, смотря прямо в глаза, стукнул меня лапой по плечу. Причём стукнул без когтей, не желая оцарапать. Это была самая настоящая демонстрация силы и решительности. Тогда у нас с ним получилась ничья. Но сейчас я не об этом. У всех кошачьих есть странные привычки. Вот и у нашего котяры есть тоже. Он обожает надевать полиэтиленовый пакет себе на голову и сидеть в нём. Просто так сидит, иногда выглядывая из под него. Может он там строит коварные планы по захвату Галактики? Может думает о каких-то вкусняшках? Не знаю. Но насидевшись, вылезает и, как ни в чём не бывало, дальше занимается обычными кошачьими делами.
А у вас коты сидят в пакете? Или другие странности у них есть? И всё же, зачем он надевает пакет себе на голову?
Как-то вот в новом году захотелось новых идей. С чего это вдруг? Ну, да ладно! Решил каждый день (с ума сойти) выкладывать лучший снимок, сделанный, естественно, в этот день. Не знаю, что из этого получится, смогу ли следовать такому темпу: тут и занятость и плохое настроение бывает... Но выставлять избыточно высокую планку и замахиваться на высокое нам (художникам) свойственно, а посему ставлю и замахиваюсь. А там посмотрим, насколько высоко смогу подпрыгнуть. Первая фотография в этом году. Мой племянник Вася, 13-го января ему исполняется 1 год.
Результат декабря был предсказуем. Самая просматриваемая страница на моём сайте Взмах Крыла была связанна с фотографиями из поездки к Бабушкам и Дедушкам в дома престарелых. В гости к Ба-Де я ездил с коллективом замечательных, да что там скромничать и красивых волонтёров с сайта Старость в радость.
Ещё фотографии ТУТ, но они грустные, так что... может не сегодня?
Прошёл дождичек зимой и страшная красота пришла в город наш. Ледяная. Тяжёлая. А птичек покормить надобно, а то ведь помрут без корма. Скрал весь корм ледяной нарост, не пробиться им через него. Никак не пробиться.
27 декабря 2010 в 10 часов началось оглашение приговора Ходорковскому и Лебедеву. Возле Хамовнического суда собралось около 500 человек. Чуда не ждали, пришли поддержать фигурантов. Иногда нужно хотя бы придти. Люди стояли, тесно прижавшись к обочине. Пространства там мало, поэтому приходилось постоянно занимать проезжую часть, по которой медленно протискивались автомобили, иногда, то ли жалобно, то ли обиженно, попискивая в знак протеста. Водители, видно, тоже были против. Но вот против чего, пока ещё не определились. Милиция, скучно прохаживалась между людей, и уныло просила уйти с дороги. На предложение перекрыть эту самую дорогу, чтобы прекратить притирания пешеходов и водителей, майор счастливо ответил, что он не имеет права. Когда не имеешь прав, то живётся гораздо беззаботнее, это бесспорно, но как же невыносимо иметь одни обязанности! И по лицу майора это было заметно. Через какое-то время все начали подмерзать, что было понятно по лёгким подпрыгиваниям и весёлым кричалкам. Ничто так не ободряет дух и плоть, как хорошая шутка. Из кричалок запомнились такие: "Свободу", "Свободу политзаключённым", "Путина на нары", "Путин позор России", были и весёлые "Путин. Лыжи. Магадан" и "Раз, два, три - Путин уходи". Я немного поборолся с искушением продолжить фразу и произнести "Три, четыре, пять...", но варианты почему-то получались сплошь не приличные. Да и о Медведеве подумалось, что его здесь совсем не упомянули. Видно никто не верит, что он хоть на что-то способен. По мне так лучше быть Шерханом, чем Табакки. Хотя любимый мой герой - это Каа. Но это дело вкуса, каждому, как кто-то обещал, достанется по делам его. Подождём, посмотрим. Впечатлили лица, причём всех без исключения. Грустные они. Просто грустные, ничего хорошего не ждущие лица. Попутно с вселенской грустью, народ пенял милиции за то, что она продалась "кремлю". Милиция в отместку пеняла народу, как это он позволил "кремлю" купить её. Причём искренне пеняла, полушепотом. И никто не хотел брать на себя ни ответственность за прошлое, ни инициативу на будущее. Думаю, люди ждали, что Ходорковский выйдет и предложит решение всем проблемам. Не вышел. Подождём ещё. Главное, чтобы за время ожидания терпеливость не перетекла в трусость.
Был тут разговор по случаю, из которого я понял, что вульгарность - это поведение уровнем ниже нормального, а вот норму определяет тот, кто её оценивает, то есть все желающие. Что же это значит? Что одно и тоже действие одним человеком будет оценено как вульгарное, другим как нормальное, а третьим, как тонкое и изящное?!! Правильно говорят физики: меняется наблюдатель - меняется и Вселенная. Но что же тогда получается? В Мире нет никаких принципов, нет тонко организованной субстанции, нет добра, нет справедливости, нет чести... Есть лишь субъективная точка зрения на тот или иной вопрос? Но тогда от куда берётся совесть? Или это уже проявление божественного в нас? Но почему же тогда не во всех? У кого-нибудь есть ЖЖ бога, назрел вопрос? А пока я его ищу, может быть вы поможете рассеять мои сомнения?
Было между делами час времени, взял фотоаппарат и побегал по парку. А на улице то ли дождь, то ли снег. Не поймешь. В общем вся техника в замерзших каплях. Красиво. Дважды я своим Canon 50D снимал в дождь, то есть не когда моросит, а когда льет. Оба раза у него отказывался работать джойстик, я им точки фокусировки выбираю. Но ничего, после сушки опять начинал работать. А вы жалеете свою технику? Или творчество превыше?