вторник, 15 апреля 2014
понедельник, 14 апреля 2014
воскресенье, 13 апреля 2014
суббота, 12 апреля 2014
пятница, 11 апреля 2014
четверг, 10 апреля 2014
среда, 09 апреля 2014
вторник, 08 апреля 2014
Трогательная, весёлая и немного страшная сказка. Дети что-то поймут, а взрослые что-то увидят.
20 марта 2014 года.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Остальные фотографии.
20 марта 2014 года.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Остальные фотографии.
среда, 19 марта 2014
вторник, 18 марта 2014
четверг, 06 марта 2014
Оригинал взят у 
evgalt в Открытое письмо рассерженного налогоплательщика Председателю Правительства
evgalt в Открытое письмо рассерженного налогоплательщика Председателю ПравительстваПредседателю
Правительства Российской Федерации
Медведеву Д.А.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я не знаю, к кому еще обратиться с этим вопросом, кроме Вас – Председателя Правительства и юриста по образованию, а вопрос такой: могут ли в нашей стране юридические лица, созданные в организационно-правовой форме общества с ограниченной ответственностью, входить в структуру федеральных органов исполнительной власти?
Вопрос мой вызван не праздным любопытством или теоретизированием, а размещением Министерством культуры Российской Федерации заказа на разработку механизмов и мер государственной политики по развитию профессиональной сферы исполнительских искусств и народного творчества у ООО «КиноЭкспертиза».
Согласно Положению о Минкультуры России, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2011 г. № 590, указанное министерство является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере культуры, искусства, культурного наследия <...> и осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.
Я – гражданин России и ее налоговый резидент, то есть тот, чьи налоги тратятся на зарплату сотрудников органов власти; из моих же налогов покрываются все государственные расходы, в том числе – на разработку государственных политик. И в этом качестве у меня возникает вполне закономерное, как мне кажется, удивление – то ли ООО стали территориальными органами Минкультуры и вошли таким образом в структуру федеральных органов исполнительной власти, то ли меня вынуждают дважды платить за одну и ту же работу: один раз в виде зарплаты сотрудникам Минкультуры, второй раз – ООО, которое на самом деле выполняет их работу.
Коли так, то кроме удивления, у меня как налогоплательщика, то есть – работодателя сотрудников Минкультуры, да и Вашего тоже, – такая ситуация вызывает еще и протест. Я ничего не имею против профессиональной сферы исполнительских искусств, а тем более народного творчества, но вовсе не желаю платить за что-либо дважды, даже за разработку механизмов и мер государственной политики по их развитию. Я в такой ситуации усматриваю обман потребителя и поощрение дармоедства среди гражданских служащих, то есть – моих служащих.
Вы могли бы возразить, что 5 млн. рублей, которые Минкультуры уплатило ООО – не та сумма, ради которой скромному налогоплательщику стоит отвлекать Председателя Правительства, но дело, видите ли, не в них, вернее не только в них.
При размещении указанного заказа, Минкультуры опубликовало любопытный документ под названием «Обоснование цены», где рассказывалось, почему я и другие налогоплательщики должны заплатить ООО за выполнение функций Минкультуры не 1 млн. и не 3 млн., а непременно 5 млн. наших рублей. Обоснование следующее: было «проведено исследование рынка путем сравнения цен организаций, оказывающие аналогичные предмету конкурса услуги».
Представляете, оказывается, в России есть целый рынок аналогичных услуг – услуг по выполнению функций, возложенных на федеральные органы исполнительной власти; целая индустрия, избавляющая гражданских служащих от необходимости работать самим! Меня, как налогоплательщика, это беспокоит, а Вас?
Беспокойство вдохновило меня на небольшое исследование: какие еще услуги по выполнению своих функций Минкультуры отдает на «аутсорсинг», оплачивая его моими налогами, и вот что выяснилось:
Даже размещением у «субподрядчиков» этих и других заказов на выполнение своих функций занимаются не сами служащие Минкультуры, а нанятые ими «специалисты», на что из карманов налогоплательщиков так же тратятся сотни миллионов рублей. И эффективность подобного «делегирования полномочий» проверяется за наш, налогоплательщицкий, счет; соответствующая закупка называется «совершенствование методического, организационного и аналитического обеспечения деятельности Минкультуры, направленной на повышение эффективности бюджетных расходов».
Я мог бы совершенно бесплатно «аналитически обеспечить» деятельность Минкультуры в указанной области, предложив ликвидировать его за ненадобностью. У меня есть полное моральное право дать такой совет Председателю Правительства, поскольку именно я оплачиваю «работу» этих бездельников и дармоедов, которые даже не в состоянии сами объяснить, чем они занимаются, и под этим предлогом пытались потратить 3 млн. рублей на «разработку доклада о результатах и основных направлениях деятельности Минкультуры на 2010-12 годы».
Дмитрий Анатольевич, раз уж Ваши подчиненные не могут объяснить, чем они занимаются и чем должны заниматься (охотно верю, что они действительно этого не знают), может Вы за них объясните? Объясните мне, налогоплательщику, почему я вынужден содержать их за свой счет? Почему я годами плачу им зарплату и при этом еще раз плачу каким-то ООО, чтобы те выполнили за служащих Минкультуры их работу? Чем вообще занимаются сотрудники Минкультуры; я имею в виду, чем они сами, лично занимаются?
Мне кажется, что лучшим ответом на эти вопросы будет ликвидация федерального органа исполнительной власти, деятельность которого сводится к выдаче денег ООО, которое будет за него работать, но, может быть, Вы знаете другой ответ? С интересом выслушаю его!
С уважением,
Евгений Альтовский
налогоплательщик
Отправлено адресату 11 января 2014 г. через раздел «Обращения граждан» сайта Правительства; входящий номер – 1038411.
PS: В дополнение к вышесказанному могу добавить: согласно ЕГРЮЛ, ООО «КиноЭкспертиза» было зарегистрировано 29 мая 2013 г. Основной вид деятельности по ОКВЭД – 74.13 (маркетинговые исследования и выявление общественного мнения), гендир – некто Иванов Олег Валентинович, не исключено, что этот.
Согласно единому реестру госконтрактов, других побед на поприще получения госфинансирования за ООО «КиноЭкспертиза» не числится.
А согласно Интернету, по юрадресу ООО «КиноЭкспертиза» – Москва, ул. Б. Спасская, 8 – располагается жилой дом, на первом этаже которого как раз торгуют юрадресами.
В общем, картина маслом: контора, которой без году неделя, которая зарегистрирована по сомнительному адресу, которая как бэ декларирует уставной целью маркетинг и прочий «вциом», которая ни разу не выигрывала даже муниципальных контрактов, вдруг приходит на конкурс федерального министерства и в отсутствие других участников легко берет первый «приз» в 5 млн. рублей на разработку госполитики.
Ничего не забыл? Ах, да! Контору же возглавляет не абы кто, а классово-близкий (кСоюзу кинематографистов Мигалкову) человек – грех не дать заработать творцу!
PPS: ну и, как говорится, while you were out, за время путисобака аппетиты дармоедов могли подрасти (это новые заказики, только за последние 2 месяца):
Что охаете? Что смеетесь? Пока вы тут эмоции испытываете, эти бездельники и дармоеды с чувством глубокого удовлетворения собственной жизнью транжирят не дядины, не пушкинские, а конкретно наши деньги, которые мы как лохи сами отдали им в качестве налогов. Все еще смешно?
Вот теперь точно все...
А нет, не все: любопытствующие могут почитать и о других увлекательных приключениях бюджетных (то есть, наших) денег в Министерстве жуликов, воров и дармоедов, проследовав по соответствующим тэгам в этом журнале, и в этом.
UPD от 3 марта: Департаментдармоедства культуры Правительства РФ переслал обращение по поводу дармоедов из Министерства жуликов, воров и дармоедов культуры РФ, адресованное Председателю Правительства РФ, в саму х***чечную. Логично: на кого жалуются – тому и рассматривать жалобу. Ждем-с отмазки за подписью какого-нибудь зам. министра (предположу, что Ивлиева): все хорошо, прекрасная маркиза, колеса отгружаются вагонами...
UPD от 5 марта: предсказуемый финал истории: дармоеды уверяют, что они не дармоеды, коль правительство разрешило дармоедствовать.
Правительства Российской Федерации
Медведеву Д.А.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я не знаю, к кому еще обратиться с этим вопросом, кроме Вас – Председателя Правительства и юриста по образованию, а вопрос такой: могут ли в нашей стране юридические лица, созданные в организационно-правовой форме общества с ограниченной ответственностью, входить в структуру федеральных органов исполнительной власти?
Вопрос мой вызван не праздным любопытством или теоретизированием, а размещением Министерством культуры Российской Федерации заказа на разработку механизмов и мер государственной политики по развитию профессиональной сферы исполнительских искусств и народного творчества у ООО «КиноЭкспертиза».
Согласно Положению о Минкультуры России, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2011 г. № 590, указанное министерство является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере культуры, искусства, культурного наследия <...> и осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.
Я – гражданин России и ее налоговый резидент, то есть тот, чьи налоги тратятся на зарплату сотрудников органов власти; из моих же налогов покрываются все государственные расходы, в том числе – на разработку государственных политик. И в этом качестве у меня возникает вполне закономерное, как мне кажется, удивление – то ли ООО стали территориальными органами Минкультуры и вошли таким образом в структуру федеральных органов исполнительной власти, то ли меня вынуждают дважды платить за одну и ту же работу: один раз в виде зарплаты сотрудникам Минкультуры, второй раз – ООО, которое на самом деле выполняет их работу.
Коли так, то кроме удивления, у меня как налогоплательщика, то есть – работодателя сотрудников Минкультуры, да и Вашего тоже, – такая ситуация вызывает еще и протест. Я ничего не имею против профессиональной сферы исполнительских искусств, а тем более народного творчества, но вовсе не желаю платить за что-либо дважды, даже за разработку механизмов и мер государственной политики по их развитию. Я в такой ситуации усматриваю обман потребителя и поощрение дармоедства среди гражданских служащих, то есть – моих служащих.
Вы могли бы возразить, что 5 млн. рублей, которые Минкультуры уплатило ООО – не та сумма, ради которой скромному налогоплательщику стоит отвлекать Председателя Правительства, но дело, видите ли, не в них, вернее не только в них.
При размещении указанного заказа, Минкультуры опубликовало любопытный документ под названием «Обоснование цены», где рассказывалось, почему я и другие налогоплательщики должны заплатить ООО за выполнение функций Минкультуры не 1 млн. и не 3 млн., а непременно 5 млн. наших рублей. Обоснование следующее: было «проведено исследование рынка путем сравнения цен организаций, оказывающие аналогичные предмету конкурса услуги».
Представляете, оказывается, в России есть целый рынок аналогичных услуг – услуг по выполнению функций, возложенных на федеральные органы исполнительной власти; целая индустрия, избавляющая гражданских служащих от необходимости работать самим! Меня, как налогоплательщика, это беспокоит, а Вас?
Беспокойство вдохновило меня на небольшое исследование: какие еще услуги по выполнению своих функций Минкультуры отдает на «аутсорсинг», оплачивая его моими налогами, и вот что выяснилось:
- анализ и ведение сведений о подведомственных организациях Минкультуры;
- доработку и развитие системы сбора, обработки, хранения и анализа государственной и отраслевой статистической отчётности;
- разработку концепции информатизации в сфере культуры и искусства, технической политики и предложений для планов информатизации Минкультуры;
- реализацию Концепции развития циркового дела;
- мониторинг театральной деятельности;
- информационное обеспечение ФЦП «Культура России (2012-2018 годы)»;
- разработку систем оценочных показателей и предложений по формированию основных направлений деятельности Минкультуры, находящихся в его ведении Росархива и особо значимых бюджетных организаций;
- разработку научно-обоснованных предложений по совершенствованию механизмов нормирования при определении численности государственных служащих, деятельность которых связана с осуществлением контрольно-надзорных и разрешительных функций и предоставлением государственных услуг в Минкультуры;
- модификацию, развитие и аналитическое сопровождение Интерактивного электронного сервиса в части осуществления расчетов финансового обеспечения выполнения государственных заданий, определения нормативных затрат на оказание федеральными государственными учреждениями, подведомственными Минкультуры, государственных услуг и нормативных затрат на содержание их имущества;
- техническое и аналитическое сопровождение мероприятий по разработке государственных программ, осуществлению расчетов финансового обеспечения выполнения государственных заданий, определению нормативных затрат на оказание федеральными государственными учреждениями государственных услуг и нормативных затрат на содержание их имущества, подготовке методических рекомендаций по их отражению в бухгалтерском учете автономных, бюджетных и казенных учреждений;
- мониторинг деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере культуры;
- мониторинг развития театральной отрасли в России (реализация концепции развития театрального дела);
- обзор национальной культурной политики в России,
Даже размещением у «субподрядчиков» этих и других заказов на выполнение своих функций занимаются не сами служащие Минкультуры, а нанятые ими «специалисты», на что из карманов налогоплательщиков так же тратятся сотни миллионов рублей. И эффективность подобного «делегирования полномочий» проверяется за наш, налогоплательщицкий, счет; соответствующая закупка называется «совершенствование методического, организационного и аналитического обеспечения деятельности Минкультуры, направленной на повышение эффективности бюджетных расходов».
Я мог бы совершенно бесплатно «аналитически обеспечить» деятельность Минкультуры в указанной области, предложив ликвидировать его за ненадобностью. У меня есть полное моральное право дать такой совет Председателю Правительства, поскольку именно я оплачиваю «работу» этих бездельников и дармоедов, которые даже не в состоянии сами объяснить, чем они занимаются, и под этим предлогом пытались потратить 3 млн. рублей на «разработку доклада о результатах и основных направлениях деятельности Минкультуры на 2010-12 годы».
Дмитрий Анатольевич, раз уж Ваши подчиненные не могут объяснить, чем они занимаются и чем должны заниматься (охотно верю, что они действительно этого не знают), может Вы за них объясните? Объясните мне, налогоплательщику, почему я вынужден содержать их за свой счет? Почему я годами плачу им зарплату и при этом еще раз плачу каким-то ООО, чтобы те выполнили за служащих Минкультуры их работу? Чем вообще занимаются сотрудники Минкультуры; я имею в виду, чем они сами, лично занимаются?
Мне кажется, что лучшим ответом на эти вопросы будет ликвидация федерального органа исполнительной власти, деятельность которого сводится к выдаче денег ООО, которое будет за него работать, но, может быть, Вы знаете другой ответ? С интересом выслушаю его!
С уважением,
Евгений Альтовский
налогоплательщик
Отправлено адресату 11 января 2014 г. через раздел «Обращения граждан» сайта Правительства; входящий номер – 1038411.
PS: В дополнение к вышесказанному могу добавить: согласно ЕГРЮЛ, ООО «КиноЭкспертиза» было зарегистрировано 29 мая 2013 г. Основной вид деятельности по ОКВЭД – 74.13 (маркетинговые исследования и выявление общественного мнения), гендир – некто Иванов Олег Валентинович, не исключено, что этот.
Согласно единому реестру госконтрактов, других побед на поприще получения госфинансирования за ООО «КиноЭкспертиза» не числится.
А согласно Интернету, по юрадресу ООО «КиноЭкспертиза» – Москва, ул. Б. Спасская, 8 – располагается жилой дом, на первом этаже которого как раз торгуют юрадресами.
В общем, картина маслом: контора, которой без году неделя, которая зарегистрирована по сомнительному адресу, которая как бэ декларирует уставной целью маркетинг и прочий «вциом», которая ни разу не выигрывала даже муниципальных контрактов, вдруг приходит на конкурс федерального министерства и в отсутствие других участников легко берет первый «приз» в 5 млн. рублей на разработку госполитики.
Ничего не забыл? Ах, да! Контору же возглавляет не абы кто, а классово-близкий (к
PPS: ну и, как говорится, while you were out, за время пути
- 10,9 млн. наших рублей получил Фонд «Институт экономики и социальной политики» за то, что будет вместо дармоедов аналитически обеспечивать госпрограмму «Развитие культуры и туризма»;
- 6,29 млн. наших рублей получило ЗАО «НПО Опыт», которое вместо дармоедов займется анализом и ведением сведений (о как!) о подведомственных дармоедам организациях;
- 10,2 млн. наших рублей получило ООО «Новые медиатехнологии» на оказание дармоедам услуг по организации и проведению выездных конференций по выявлению и популяризации лучшего опыта субъектов Российской Федерации по исполнению Указа Президента Российской Федерации «О проведении в 2014 году Года культуры в Российской Федерации»;
- 1,8 млн. наших рублей получило ООО «Аудиторско-экспертная компания «Балт-аудит-эксперт», которое вместо дармоедов организует и проведет Всероссийский конкурс «Лучшая практика деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере культуры»;
- 49 млн. наших рублей от Минкультуры без конкурса получило ФГУП «ГИВЦ Минкультуры РФ» на оказание своим шефам-дармоедам услуг по информационному обеспечению их
бездеятельности, а еще 461,2 млн. (так же без конкурса) – на оказание все тем же дармоедам услуг по проведению статистических наблюдений, сбору и мониторингу развития отрасли, актуализации и поддержке отраслевых баз данных и поддержке отраслевых систем управления (впрочем, это капля в море от того, что ГИВЦ Минкультуры уже навыигрывал на «конкурсах» Минкультуры); - 0,49 млн. наших рублей получило ФГБУ «НИИ труда и социального страхования» Минтрудсоцзащиты, которое в отличие от дармоедов способно разработать систему отраслевых показателей эффективности деятельности в сфере культуры, взаимоувязанной от федерального уровня до конкретных учреждения и работника (мастерское владение русския языка – еще одна отличительная особенность дармоедов из Минкультуры);
- 113,25 млн. наших рублей еще только ожидают героя, который окажет дармоедам услуги по правовой экспертизе и мониторингу объектов недвижимого имущества подведомственных Минкультуры организаций, учреждений и предприятий;
- и – самое прекрасное – 1,15 млн. наших рублей невозбранно получило ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», которое взяло на себя смелость оказать дармоедам услуги по повышению их квалификации в сфере закупок; как будто они сами не знают, как надо груши околачивать!
Что охаете? Что смеетесь? Пока вы тут эмоции испытываете, эти бездельники и дармоеды с чувством глубокого удовлетворения собственной жизнью транжирят не дядины, не пушкинские, а конкретно наши деньги, которые мы как лохи сами отдали им в качестве налогов. Все еще смешно?
Вот теперь точно все...
А нет, не все: любопытствующие могут почитать и о других увлекательных приключениях бюджетных (то есть, наших) денег в Министерстве жуликов, воров и дармоедов, проследовав по соответствующим тэгам в этом журнале, и в этом.
UPD от 3 марта: Департамент
UPD от 5 марта: предсказуемый финал истории: дармоеды уверяют, что они не дармоеды, коль правительство разрешило дармоедствовать.
суббота, 22 февраля 2014
вторник, 11 февраля 2014
Уже говорил о налогах, но повторять это нужно и нужно.
Большинство людей в России думают, что платят налоги численностью 13%. Это не так. Только с зарплаты каждый из нас платит 47%. Т.е. почти половину всех заработанных денег мы отдаём государству, даже не получая их на руки. И на этом налоговое бремя не заканчивается.
Мы с каждой покупки отдаём государству 18% (НДС). А ещё акцизы, транспортный налог, налог на недвижимость и другие.
Всего набирается около 70%. Хочу зафиксировать эту цифру в памяти. Заработав деньги мы 30% тратим на себя и 70% отдаём государству. Хотя некоторые политики говорят, что в России очень маленькие налоги. Если 70% для них мало, то сколько же они хотят забирать у нас? 126%?!!
Но главное не это. Главное - что государство нам отдаёт, забирая 70% наших денег?
Мы не привыкли быть налогоплательщиками. Мы не привыкли требовать с государства то, что нам полагается. Мы не привыкли быть гражданами. Может пришло время начать привыкать?
Вот ссылка, более подробно, рассказывающая о вопросе:
http://pikabu.ru/story/skolko_vyi_na_samom_dele_platite_nalogov__894062
пятница, 07 февраля 2014
Оригинал взят у 
4gott в Фотоконкурсы всего мира. Полный список!
4gott в Фотоконкурсы всего мира. Полный список!Я постоянно забываю о сроках подачи работ на всевозможные фотоконкурсы, даже несмотря на то, что в 2012 году делал обзор о "ТОП 50 МИРОВЫХ ФОТОКОНКУРСОВ"
Попытаюсь снова собрать все в один список и разбить его по датам подачи - и для себя, и для всех тех, кому это может быть полезно!
Те конкурсы, что без указанной даты, пока еще не обновили сроки на текущий 2014 год. Однако большинство из них из года в год проводятся в одно и то же время.
Часть конкурсов указана как "преостановленные" (Paused) - судьба их пока не ясна.
Некоторые фотоконкурсы используются их учередителями чисто для зарабатывания денег. Так что, подавая заявку, руководствуйтесь здравым смыслом
Например, лучше сразу посмотреть, какие предлагаются призы и кто будет в составе жюри. Если призом является пластиковая медалька и "чуство собственного величия", а члены жюри никому не известны, то делайте соответсвующие выводы.
Буду очень благодарен за любые дополнения и комментарии к этому списку. Давайте общими усилиями составим полный список!
Попытаюсь снова собрать все в один список и разбить его по датам подачи - и для себя, и для всех тех, кому это может быть полезно!
Те конкурсы, что без указанной даты, пока еще не обновили сроки на текущий 2014 год. Однако большинство из них из года в год проводятся в одно и то же время.
Часть конкурсов указана как "преостановленные" (Paused) - судьба их пока не ясна.
Некоторые фотоконкурсы используются их учередителями чисто для зарабатывания денег. Так что, подавая заявку, руководствуйтесь здравым смыслом
Например, лучше сразу посмотреть, какие предлагаются призы и кто будет в составе жюри. Если призом является пластиковая медалька и "чуство собственного величия", а члены жюри никому не известны, то делайте соответсвующие выводы.Буду очень благодарен за любые дополнения и комментарии к этому списку. Давайте общими усилиями составим полный список!
Потоянно действующие
Январь
- Prefix (annually: 1- Jan)
- Sony Awards (9-Jan-14)
- Karl-Buchrucker-Preis (annually: 10- Jan)
- Canon Fotoförderpreis (13-Jan-14)
- World Press Photo Multimedia Contest (15. Jan ’14)
- Magnum Photo 30 under 30 (12. Jan ’14)
- Alexia Foundation (Professionals) (13. Jan ’14)
- ewz.selection (13. Jan ’14)
- Syngenta (15. Jan ’13 Bi-Annual -> ’15)
- Days in Japan Photojournalism Awards (15. Jan ’14)
- Gabriel-Grüner-Stipendium (15. Jan ’14 -> 31. Jan’14)
- Hansel-Mieth-Preis (15. Jan ’14
- World Press Photo (15. Jan ’14)
- Art Directors Club Photo Contest (17. Jan ‘ 14)
- Blue Earth (20. Jan ’14)
- CENTER awards (22. Jan ’14)
- American Illustration-American Photography (24. Jan ’14)
- NPPA Best of Video-Photojournalism (24. Jan ’14)
- Alexia Foundation (Students) (17. Jan ’14)
- Pulitzer Prizes (25. Jan ’14)
- PDN Photo Annual (early bird deadline: 29. Jan ’14)
- Hillman Prize for Photojournalism (31. Jan ’14)
- New York Photo Awards (31. Jan ’14)
- Reemtsma Liberty Award (31. Jan ’14)
- Leica Oscar Barnack Award (31. Jan ’14)
- Weitsprung (31. Jan ’14)
- Pink Lady Food Photographer of the Year (31. Jan ’14)
- NPPA Best of Photojournalism (Stills, Picture Editing, Multimedia) (31. Jan ’14)
- n-Ost Reportagepreis (31. Jan ’14)
- Fipcom (31. Jan ’14)
- Berg.Welten (paused)
- PGB Photo Award (paused)
Февраль
- Px3 (1. Feb ’14)
- Photo De Mer (1. Feb ’14)
- Voies Off Arles (10. Feb. ’14)
- EPAP – European Publishers Award for Photography (15. Feb ’14)
- Marta Hoepffner Preis (15. Feb ’14)
- Les Nuits photographiques (15. Feb)
- Stiftung Medienkunst (16. Feb ’14)
- Persephone Miel Fellowship (14. Feb ’14)
- Su-ture by Gomma (18. Feb)
- Lumix Festival (18. Feb ’14)
- FotoEvidence Book Award (20. Feb ’14)
- European Design ED -Awards (21. Feb ’14)
- Noor-Nikon Masterclass (22. Feb)
- Photoreporter Festival in the Bay of Saint Brieuc
- PDN Photo Annual (25. Feb ‘ 14)
- OSI: Moving Walls (26. Feb)
- Museum of Humanity (26. Feb ’14)
- Wildlife Photographer of the Year (27. Feb ’14)
- Nikon Photo Contest (28. Feb ’13 Bi-Annual ->’15)
- Magnum Expression Awards (paused?)
Март
- Outdoor Photograpук Magazine Contest (6-Mar-2014) Только для живущих в США
- Jugendfotopreis (1. Mar ’14)
- Picture Berlin Summer Session (1. Mar ’13)
- Victor Fellowship (1. Mar ’13)
- The Grez Sur Loing stipend (1. Mar ’13)
- The San Michelle stipend (1. Mar ’13)
- Stipend in Nature Photography (tbc)
- Getty Creative Grant (1. Mar ’13)
- Images Singulieres/SFR (tbc)
- CENTER Awards (12. Mar ’14)
- CNAP (15. Mar ’13)
- Reminders Photography Stronghold Grants (15. March ’14)
- PhotoCollection (tbc)
- Vevey International Photo Award (15. Mar ’13)
- Fotofestiwal
четверг, 06 февраля 2014
среда, 05 февраля 2014
вторник, 04 февраля 2014
понедельник, 03 февраля 2014
